lunes, 31 de agosto de 2009

Otro torero Valiente

Hoy ha aparecido en elplural.com una entrevista a José Tomás, el sastre, firmada por la periodista Cecilia Guzmán. Acerca de ella me gustaría comentar hoy un par de cositas:

Un hombre valiente y con principios que se dice votante del PP durante muchos años y que las amistades y hechos que lo han hecho famoso, a su pesar, en estos últimos tiempos, lo confirman; aún así declara ante Garzón, sabiendo además lo que se le iba a caer encima: “cada uno tiene que apechugar con lo que le toca”, según sus propias palabras publicadas en el correo digital.
Puede que con esta historia se haya dado cuenta, al igual que les ha pasado a muchos otros anteriormente, que los que van de poderosos señoritos tienen dos clases de amigos: los ricos de los que pueden sacar tajada y los currelas de los que pueden aprovecharse; no hay más.
En vez de recibir una palmada en la espalda y un “olé” por ayudar a esclarecer y a limpiar el partido de porquería, se ha visto difamado, insultado, vejado e incluso ha tenido que acudir a los Tribunales porque se le despidió de forma improcedente un día después de testificar ante el juez.
Ahora ya, con el velo de la falsa amistad quitado, abre la boca y pone las cartas encima de la mesa, que no hay quien las lea de seguido, porque para hacerlo hace falta respirar profundo varias veces.

En la conversación dice que se hace cruces que ahora nadie conozca de verdad “al Bigotes” cuando ha tenido un alto cargo tanto tiempo, hombre destacado en la etapa Aznar. Claro que al ser la manzana más podrida todo el mundo pretende mantenerse lo más alejada.

Sobre Trillo, célebre miembro del Opus Dei, gran cristiano..., dice que es la peor persona que hay en España; le considera su peor enemigo y el promotor de la campaña que se hizo en su contra.
“Camps quedará como una persona mentirosa”, incluso le llamó con su mujer al lado llorando para decirle que tenía que declarar que él pagaba sus trajes. Habla más, que si Camps no hubiese apoyado a Rajoy, éste no hubiese salido.

Toca a Correa; Zaplana; Pablo Crespo; Hinojosa; Carlos Herrera, el periodista, al que le acusa de publicitar esta campaña contraria a su persona. Todos hubieran querido que cargase el muerte que hubiese acabado en la cárcel por los corruptos, hubiese sido un héroe; como no lo hizo, se convirtió en un rufián, en un capullo, en un sastrecillo del montón.

Pero en lo que se ha convertido para muchos españoles que estamos hartos de tanto “chorizo” es en un tío con dos dedos de frente que ha hecho lo que tenía que hacer, que ha actuado con cordura y con decencia. Porque José Tomás, señores, es un sastre muy valiente y honrado.
Fotografía: Enrique Dublán.

miércoles, 26 de agosto de 2009

España esta rota

Le doy la razón a Rajoy, “España se rompe”. En cada esquina hay una obra que nuestros valeroso albañiles españoles están sacando adelante con su sudar, para sujetar los cimientos de este gran país que se desmorona a la velocidad de la luz (aunque españoles y albañiles, son dos conceptos cada vez más inverosímiles encontrarlos juntos). Hablemos de Logroño, está entero en obras. ¡Logroño se rompe! Cientos de albañiles trabajan a destajo por salvar nuestra ciudad.

Eso es lo que dicen, ¡pero no hagan caso! Logroño estaba hecho un asco y lo están arreglando, ¡muchos dineritos, claro que sí! y también muchos puestos de trabajo, que no hay mal que por bien no venga. ¿Cómo quedará después nuestra capital? Pues no habrá color... Ahora está intransitable y un poquito inhabitable por zonas, pero todo se andará y nos encontraremos con un Logroño completamente regenerado, limpio y mejorado.

Y en el resto de España se están mejorando las infraestructuras. No se rompe, se está modernizando y éso cuesta dinero, tiempo y sacrificio, pero con una caña y una vela...Porque con estas obras se está consiguiendo que nuestro país, en vez de dividirse, se comuniquen mejor entre comunidades y que éstas estén más unidas.

Mientras unos dicen que se rompe otros están trabajando para que se una. Hay muchas formas de “redistribuir” el dinero público: unos para pagar la propaganda electoral dejando las obras de sus ciudades a medias... o la propaganda personal, que los trajes dicen mucho de quien los lleva..., a la par que otros intentan que nuestro país se sitúe en el lugar que nos merecemos los ciudadanos.

Diferentes formas de ver el rumbo de España, es lo que se suele decir, “todo depende del cristal con el que se mire”.
Fotografía: Enrique Dublán

lunes, 24 de agosto de 2009

Se me hace cansino...



Pedro Sanz ha vuelto. Ha vuelto de vacaciones. Ha vuelto aleccionado.Ha vuelto y por lo que se ve, no ha leído más que un solo periódico en todo el verano.

Pedro Sanz ha vuelto y está contento. Tiene razones para haber vuelto y estar contento:porque en ese periódico no leyó su nombre de momento y como no ve más allá de su nariz y de ese periódico, que es como su biblia, no se entera de nada más.

Pedro Sanz ha vuelto, está contento, lee un solo periódico (y las comunicaciones internas de su partido, supongo) y dice lo que ha leído: conspiraciones contra su partido, miedo, antidemocrático, mentiras... y se queda más contento todavía.

Pero ha vuelto, está contento, lee un solo periódico y dice lo que ha leído porque sigue en la tónica que marcan desde arriba, no decir lo que de verdad interesa a los riojanos, a los ciudadanos.
Y os preguntaréis, ¿por qué estás tan repetitiva, Graciela? Pues porque lo he oído nada más despertarme y ya sabéis, algo siempre queda y como siempre dicen lo mismo... Ya lo dijo la semana pasada Blanco, intentaron la misma estrategia con el 11 M, lo que no se acuerdan es de como les salió la jugada. La verdad siempre prevalece.
Fotografía: Enrique Dublán

lunes, 17 de agosto de 2009

Llamamiento de Amnistía Internacional.

En un artículo aparecido en la revista de Amnistía Internacional, firmado por Lydia Vicente, del Grupo de Trabajo sobre Justicia Internacional de la ONG, se da un toque de atención a España; brevemente voy a resumir la noticia:
“La competencia de la Audiencia Nacional en casos de jurisdicción universal quedará limitada a aquellos en los que existan víctimas de nacionalidad española, se contraste algún vínculo relevante con España o los presuntos responsables se encuentren en territorio español y, en todo caso, se acredite falta de investigación o persecución efectiva en el país competente o por parte de un tribunal internacional (reforma del art. 23.4 de la LOPJ; presentada por PSOE y PP y aprobada con el apoyo de CiU y PNV”).
Lydia también hace una referencia de lo que es la JUSTICIA UNIVERSAL: “La jurisdicción universal es la facultad y, en algunos casos, la obligación de los tribunales de cualquier Estado de investigar y juzgar a las personas respon-sables de delitos o crímenes cometidos fuera de su territorio aún cuando las víctimas o quienes hayan cometido el delito no posean la nacionalidad de dicho Estado, y aún cuando el delito o crimen no haya afectado a sus intereses. El ejercicio de la jurisdicción universal no deriva solo de la ley española, sino de los tratados y convenios internacionales sobre Derechos Humanos ratificados por España que son de obligado cumplimiento y que no exigen ningún vínculo con el Estado o la presencia física de ellos responsables...La nueva ley permitiría suspender los procesos ya abiertos en España y, lo que es más grave, posibilitaría el traslado de los expedientes a países donde las víctimas y/o testigos podrían correr un grave peligro”.

Estoy totalmente en desacuerdo con la reforma, que pone en peligro la credibilidad de nuestro país como firmante de los Tratados Internacionales que ratifica en la Constitución de 1978 y como país que pretende luchar porque se haga justicia en el mundo y en cuyo valor se amparan muchas personas que acuden a España porque en sus países no pueden hacerlo.

No sé hasta que punto ha sido pensada esta acción; algunos postulan que es por motivos económicos y diplomáticos, poniendo el símil: ¿qué pasaría si un grupo de represaliados chinos acude al Tribunal español para enjuiciar al Gobierno chino? Dicen podría ir totalmente en oposición con la economía y diplomacia de nuestro país con China. Hasta ahí si puedo seguir, ¡vale! Pero tenemos un gran dilema, ¿economía y diplomacia o personas? Yo me quedo con las personas, aún corriendo el riesgo de que me acusen de ser demasiado simplista, pero por encima de todo están las personas y sus derechos y entendiendo, como entiendo, que los Tribunales son independientes al Gobierno y que deben postular por hacer prevalecer la Justicia con toda la amplitud de su nombre. La balanza ha de estar equilibrada y lo que más habría de pesar sería la Solidaridad por aquellos que no pueden ver, en su país, una salida para los valores que se promulgan en la Declaración de los Derechos Humanos; mi postura al lado de mis compañeros que en sus lugares de origen no ven salida para el reconocimiento de sus problemas y que se amparan en España como ya lo hicieron nuestros amigos argentinos, salvadoreños, chilenos... No podemos cerrar los ojos ante la necesidad de muchas personas que ven cercenados sus más primordiales derechos y que ven un rayo de esperanza en nuestro país, rayo que ha sido totalmente oscurecido con esta reforma de ley.
Desde luego que sé que mi comentario no será de los más diplomático, pero ya los hay que cobran para ello; mi pensamiento siempre para la JUSTICIA POR LA MEMORIA HISTÓRICA, quiere para los demás lo que quieras para ti.

Enlace para leer la Declaración de los Dchos. Humanos: //www.un.org/es/documents/udhr/index.shtml#a1

Fotografía: Enrique Dublán.

jueves, 13 de agosto de 2009

Conspiraciones absurdas





Lo del panorama político de este verano es para no dejar de comentar. Parece que la Justicia no debe ser igual para todos, por políticos de “la talla” de Cospedal, Trillo o Arenas, que nos dejan vislumbrar con sus comentarios que sufren un complot en contra del PP, que están siendo vigilados y escuchados de forma ilícita, que están siendo inculpados y perseguidos por una corrupción que no existe nada más que por una maquinación del Gobierno, de los Tribunales y la Policía. Acusan de infiltraciones por parte de los Miembros de Seguridad del Estado al Grupo Prisa y no recuerdan que hace años “El Mundo”, daba noticias sobre la corrupción del Gobierno de Felipe González y ésas noticias eran de secreto de sumario, paradójicamente. Y en esos años, salió toda la corrupción a la luz y los Tribunales hicieron lo que tenían que hacer, ni conspiraciones ni nada, la Justicia hizo su trabajo y ante los casos ilícitos se perdió el Gobierno de la Nación en las elecciones anticipadas.


¿Ahora por qué es diferente? ¿Por qué ahora no hay Justicia y todo es un maquiavélico plan en contra del partido de la oposición? Partiendo de la base de su ideología, en la que no defienden la Igualdad, quizás esté ahí el epicentro de la cuestión, si no... no puedo entenderlo. Parece ser que postulan porque las leyes anticorrupción no deberían ser las mismas para el PP que para el PSOE, ¿nos os parece? Se sacan de la manga espionajes y complots propios de una novela negra para desviar la atención del ciudadano de a pie, cuando los expertos en espionajes y conspiraciones absurdas, son ellos. Cuando lo que realmente nos importaría sería ver como atajan los casos de corrupción y liberan a su partido de la gente “amiga de lo ajeno”.



Me da la impresión de que con estos intentos de despiste, lo que están haciendo (entre otras cosas) es estar subestimando la inteligencia del pueblo. ¿De verdad se piensan que haciendo este tipo de declaraciones la gente se lo va a creer porque es tonta? ¡Venga ya! Arenas ayer diciendo que, en los últimos tiempos, se está llevando un plan para masacrar al PP utilizando los medios que hace más de treinta años se utilizaban, que España se está convirtiendo de nuevo en una dictadura. ¿Cómo puede tener las narices de acusar al Gobierno de nuestro país de volver a tiempos de Franco?



Los que vuelven a tiempos antidemocráticos son los que utilizan su posición para seguir siendo los señoritos, los que se siguen quedando con los dineros de la gente (porque el dinero público es el dinero de todos) y los que siguen trapicheando sin importarles ni un bledo la gente de abajo, ésa que van pisoteando para seguir subiendo hacia arriba en su escalada hacia el impúdico poder y capitalismo. Los que atentan contra el pueblo son los que usan su posición para seguir creando desigualdad, llenándose las carteras quitándoselo a los que necesitarían que ese dinero se invirtiese en un bien común. Los que siguen asumiendo y viviendo el “caciquismo”, sin importarles que el “caciquismo” atenta contra el Estado de Derecho. Los que utilizan el espionaje en contra hasta de los miembros de su propio partido. Los que en vez de coger al toro por los cuernos y afrontar los problemas, se escudan mintiendo y ensombreciendo el hacer de los estamentos en los que se asienta la fe y la tranquilidad del ciudadano.



La verdad es que lo propio de hace más de treinta años, era ver a los “mandamases” de los pueblos hacer lo que querían con los dineros públicos, con la tierra de los pueblos, la especulación y los regalitos que les hacían para asegurarse de tenerlos contentos. Lo que creía que debía estar enterrado sigue moviendo la vida de muchos municipios y éso, asusta y ensombrece el carácter democrático de nuestro país y espero, de todo corazón, que alguna vez tengan la decencia y la cordura de bajarse del burro de su prepotencia y su falta de equilibrio y hagan lo correcto. Porque no están viviendo un ataque terrible contra el PP, lo que están viviendo es un “ataque” del Tribunal Anticorrupción, que les está dando en todos los dientes a todos los que están metidos de mierda hasta las orejas, ni más ni menos. Si quieren dejar de ser el blanco de la Justicia que obliguen a sus “chorizos” a dimitir y a los que estén “que sí que no” a mantener sus manitas dentro de los bolsillos.
Por lo menos es lo que yo pienso....

Fotografía: Enrique Dublán.