jueves, 22 de abril de 2010

Concentración de Apoyo a Garzón en Logroño


“Finalizando la primavera dicen que, aquellos niños que murieron injustamente, salen de las entrañas de la roja tierra para llorar a los pies de sus verdugos, implorando vivir la vida que les robaron y el amor y la alegría que no sintieron.

Dicen también, que los hijos que enterraron en el seno de las mujeres injustamente asesinadas, legando el verano, salen del vientre de sus madres y escarban esas mismas entrañas, de esas mismas tierras para quitarles, a los mismos verdugos, el calor de los rayos de luz que jamás pudieron sentir: mientras las madres desesperadas se llevan las manos a los pechos llenos de leche reseca que jamás pudieron dar de mamar y aúllan, perfectas lobas, que murieron protegiendo su fruto.

Y dicen, que aquellos hombres a quienes mataron injustamente, sin conocer a esos hijos, sin saber de sus mujeres, escarban esas mismas tierras donde yacen cuando el día se hace más largo para recordar a esos mismos verdugos la muerte que sembraron donde ya no crece la hierva que regaron con la sangre inocente.
...
Dicen que llega la hora de la Memoria Histórica, en la que los nietos y los bisnietos veremos la
Justicia hecha en nuestros muertos, los que murieron injustamente en España por defender la
Libertad, la Igualdad, la Paz y el Librepensamiento, o simplemente, por nada... y de los
represaliados. Pero, para ello, tenemos que dejar que crezca la semilla que plantaron, aún venciendo sus miedos a dejar salir de sus recovecos los fantasmas de un pasado que jamás consiguieron olvidar y con el que jamás lograron quedar en paz. Somos nosotros los que lo haremos por ellos, contando las historias de quienes ya no puedan hacerlo, recordando y luchando hasta la sangre se convierta en el agua pura que haga que el verdor purifique la tierra escarbada un dolor que España jamás se mereció, una primavera cuando todo se convirtió en nada.”.

Esto son fragmentos de un relato que escribí (no quisiera ponerlo hoy entero porque narra la historia de mi abuelo y sería personalizar demasiado una lucha de muchos), ahora debería añadirse que, desgraciadamente, ahora una parte de nuestra labor es mostrar nuestro apoyo al juez que encabeza la lucha por la Justicia, no por ser Garzón, si no por ser quien ha querido HACER SU TRABAJO.

Hoy se celebra la Concentración de Apoyo al Juez Garzón en el Salón de Usos Múltiples del Ayuntamiento de Logroño a las 19.30 h., convocada por la Asociación para la Preservación de la Memoria Histórica de La Rioja “La Barranca”, UGT y CCOO y a la que se han sumando nuestros compañeros de las Juventudes Socialistas de La Rioja.

Os paso en enlace de la noticia aparecida en rioja2.com, con la referencia al evento y la presencia del Presidente de la Asociación La Barranca, Pedro García (a la cual pertenezco desde hace poquito, cosa que me llena de ilusión, porque tenía muchas ganas):
http://www.rioja2.com/n-62067-2-habla_franquismo_queda_corto

También os paso en el enlace con la página web de la Asociación, por si queréis daros una vuelta por ella. Si queréis inscribiros, el documento para hacerlo se puede encontrar en un enlace en la hoja de inicio, en la parte de abajo, donde claramente pone: “Formulario de Inscripción”.
http://www.represionrioja.com/asociacion/asociacion.htm

Espero que el Acto sea MULTITUDINARIO PORQUE LA CAUSA LO MERECE.
Fotografía: Enrique Dublán

jueves, 15 de abril de 2010

CIFRAS

En España, la población femenina es el 50,55% del total y casualmente el otro día hablaba con un amigo acerca de las pocas mujeres que se afilian a los partidos políticos. Como hoy va de cifras, voy a decir las que cantan desde el 2008 en las estadísticas del PSOE, solo el 33´3% son mujeres afiliadas. ¿Por qué? Eso quisiera saber yo, le respondí y con ésas me he pasado toda una mañana consultando con bases de datos, lápiz, papel y paciencia, haciendo mis cálculos y llegando a tener alguna que otra conclusión.

¡Una alegría que en los cargos ejecutivos se cope el 51´6% de la totalidad! Claro que, si nos ponemos a buscar los nombres de las susodichas, nos damos cuenta que algunos nombres se repiten una y otra vez. ¿Faltan mujeres preparadas en el PSOE? Yo creo que no. Si tenemos en cuenta, los datos estadísticos que nos ofrece el INE sobre mujeres con formación profesional, universitaria y con experiencia laboral en diversas y variadas ocupaciones y en la vida diaria.

El bajón nos lo llevamos con el 29% de senadoras y el 43´2% de diputadas, porcentajes aún bastante bajos en relación con otros países de la UE. Espero que las siguientes listas electorales para las Generales sean más equilibradas y que las elegidas para representar a nuestro partido estén situadas más hacia arriba en las listas, ¿no creéis? Porque no creo que valgan menos que un elegido y unas cifras tan bajitas, me parecen un poco fuera de lugar en un 2010.

A nivel autonómico, con todos los grupos políticos, la representación femenina en el Parlamento de La Rioja llega al 39´4%, de las más bajas de España. Es para pensar y empezar a plantearnos que el “nosotras lo valemos”, no solamente es una cuestión de elegir champú o base de maquillaje. Pero es que mirad, si siempre se ha tenido al sexo femenino por más diplomático..., resulta que solo un 7´1% de los Embajadores españoles en el extranjero son mujeres y Embajadores Representantes Permanentes en OOII el 12´1%. Las Delegadas de Gobierno en las CCAA un 26´3%, las Subdelegadas un 17,9% y las Directoras Insulares de la AGE un 33´3%. Después van el 33´3% en las Secretarías de Estado y en Subsecretarías un 27´5%. Secretarías Generales, 31´8% y Direcciones Generales el 32´8%.

En casa, todavía no nos consideramos o no nos consideran aptas para estar en los primeros cargos del partido, ni tan siquiera a nivel regional, dónde los puestos de la Comisión ejecutiva son 16 de los cuales solo 7 son femeninos y los 5 más importantes o los que aparecen primero son fotos masculinas... y las vocalías que son impares el non se lo lleva un “él”.

Serán estás cifras, las que aún sin conocerlas, solamente cuando una mira las fotos de los periódicos o ve los telediarios, las que nos desaniman a formar parte activa de algo; porque cuando una política sale en la foto, sigue siendo juzgada por todo, menos por sus actos o por su proceder profesional.

Puede ser que porque todavía, para tener a una mujer en cuenta, tiene que cumplir unos requisitos marcados por una sociedad regida por unos estatutos masculinos.

Puede ser porque para que una mujer sea considerada apta, tiene que trabajar el doble y demostrar que vale por diez.

Puede ser que porque para que una mujer se dedique a política (sin remuneración) todavía tiene que mirar el tiempo que la resta de todo lo demás y si sobra algún huequecito en algún sitio para ella.

Puede ser que ya vaya siendo hora de darse cuenta que SE ACABÓ y que vamos a tener que meter en la basura: todas las retrógradas enseñanzas que alguna vez nos metieron en la cabecita cuando éramos chic@s; todos los fantasmas acerca de la masculinidad y femineidad porque para valer no hace falta ni orinar de pie ni dejar de vestir femenina, cuidarse y mirarse al espejo para pintarse los labios; o que si las rubias son tontas o que si las morenas no sé qué, o que si las guapas no tienen nada en la sesera; las ambigüedades acerca de la guerra de los sexos y, nosotras empezar a no ser tan críticas con nosotras mismas y comenzar a ser más transigentes y más tolerantes con nuestra propia persona y con nuestras semejantes y ser más intransigentes y menos tolerantes ante las posturas machistas, que no hace falta ir mordiendo, pero sí ir reivindicando una posición más igualitaria.

Perdonad si hoy me pongo demasiado feminista, pero hoy viendo tanta estadística negativa, me congratulo de la existencia del Ministerio de Igualdad.

miércoles, 7 de abril de 2010

PRESUNTAMENTE



Algunos acusan al Gobierno socialista de derrochador por seguir su política social en época de crisis (y mira que son pesaditos con el tema), cuando los que tenemos dos dedos de frente, o conciencia social, según se mire, entendemos que es ahora cuando más se necesita, pero bueno, ya sabemos que cada uno dice lo que piensa...

Lo más extraño, es que esos “algunos” estaban pagando un sobresueldo de 5.000 € /mes a Matas durante los años 2007 y 2008, salido de las arcas de su partido, pese a que no tenía responsabilidades en el partido y haber dejado la política y mientras cobraba otros dos sueldos al mes, en una empresa de abogados (27.000€ ingresados en lo que quedaba del 2007)y una cadena hotelera como director de relaciones institucionales y de la que no he podido sacar la pasta que le daban, una lástima (al pobre es que no le daba para pagar las escobillas del váter).

Y es que en España no hay dinero, ¿cómo va a haber?, si durante años, PRESUNTAMENTE, algunos, lo han estado “cambiando de sitio”; lo que era de todos, PRESUNTAMENTE SIEMPRE, QUE NO SE NOS OLVIDE. Digo yo, que por éso, más de uno, se tire de los pelos viendo como el Gobierno tira a saco tantos euros a tanto pobretón, con lo bien que estarían en las arcas para que cuando ellos puedan, PRESUNTAMENTE, lo “cambien de sitio”.

Durante todo este tiempo, los españolitos de a pie, nos hemos estado preguntando dónde porretas estaban nuestros cuartos; porque uno tonto no es, el dinero haberlo haílo, comerse no se puede comer, ahora bien..., ya sabemos todos por experiencia, que magos hay expertos en hacerlo desaparecer, PRESUNTAMENTE. Gracias al Tribunal Anticorrupción ya vamos viendo por “ande andaba” y ahora viene cuando la “matan”, si es un socialista, clamor popular, ¡al paredón, carnet a la basura, escarnio público!; pero si es de derechas, la cosa cambia y de qué maneras, ¡vaya que sí, qué listo que es el tipo!, se cierran filas y aquí no pasó nada, a lo mucho retirada temporal de carnet, capa de pintura y teoría de la conspiración perversa en contra del PP, nos vamos a comer unos canapés en bandeja de plata y olé.

Pero aquí del dinero nadie sabe nada y de devolverlo eso sí que no. Total, agua pasada no mueve molino. Ahora bien, que no pillen a un “socialisto” con las manos en la masa porque ¡REVOLUCIÓN!; que ya sabemos que ahora los revolucionarios son ellos, porque da la sensación que a medida que nuestro gobierno se va “centrando”, ellos se van “radicalizando”, ¿PRESUNTAMENTE?. No, yo creo que no, que de presuntamente nada.

Mientras, unos desangran a los españoles, PRESUNTAMENTE, porque el dinero que se llevan, PRESUNTAMENTE es de TODOS, en el año 2009 un 13´7 % de las familias españolas llegaban a final de mes CON MUCHA DIFICULTAD; uno de cada tres hogares NO PODRÍAN TENER CAPACIDAD PARA ASUMIR GASTOS IMPREVISTOS (lo que supone un punto y medio más que en el año anterior) y un 19´5% VIVE EN EL UMBRAL DE LA POBREZA.

Con estas cifras no se puede rebajar ni un céntimo en Política Social y bien podían tener otros las manos quietas, PRESUNTAMENTE. Porque bien se podía hacer uso de ese dinero para fomento de empleo, obras sociales, obras públicas y demás proyectos que hicieran que estos índices fueran menos elevados. Claro que para gustos están las ideologías y para la falta de conciencia están los tamaños de algunas carteras.
Foto: Enrique Dublán

viernes, 2 de abril de 2010

Héroes que se nos caen...


Tristemente, hay un gran abismo entre los héroes de ficción y los reales. Aquellos que sus creadores jamás permitirán que sus personajes nos defrauden al final del libro, de la película o del cómic y los segundos que, siendo alzados a su condición de héroes sociales por su valentía, nos sorprenden después como lo ha hecho en estos días el sr. Jesús Neira, con la reciente publicación de su libro “España sin democracia”, en la que arremete contra el PSOE, contra las Instituciones Democráticas libremente elegidas por un pueblo y que no duda ni tiembla al escribir que la Carta Magna de 1978 fue una “anormalidad democrática” y “un apaño y arreglo entre las partes” porque: "Cualquier persona que sepa algo de Teoría Política, Teoría del Derecho o Derecho Constitucional sabe que para haber una Constitución tiene que haber un poder constituyente y ésta se hizo sin tenerlo". Y culmina con otra particular declaración "para todos los que sepan leer", tiene un título dedicado a su reforma, "por lo que no tiene intangibilidad ni ningún aspecto que no sea reformable".
Enlace de la noticia: http://www.publico.es/espana/303923/neira/acusa/psoe/cometer/barbaridades/asesinatos/historia

Carmen Toledano, la secretaria de Políticas de Igualdad del PSM, ha pedido su cese como Presidente del Consejo Asesor contra la Violencia de Género, atendiendo a las graves acusaciones que refleja en su libro y al que acusa de confusión mental y falta de respeto a las Instituciones Democráticas y Constitucionales. La polémica está servida, Neira “nos” llama a los socialistas IGNORANTES. Otra lindeza.

Nadie le quita su valía ganada por defender a Violeta Santander cuando era agredida por su pareja sentimental; siendo atacado de la forma en que lo vimos todos, gracias a las cámaras de seguridad del recinto donde ocurrió y que, por negligencia médica, haya visto agravado su estado hasta límites que todos los españoles hemos seguido con el corazón en un puño, tiempo en el que nos hemos mantenido todos unidos, con los dedos cruzados y el alma cerca de su familia.

Con ello se valió para que Esperanza Aguirre lo reclutara y lo hiciese Presidente del Consejo Asesor contra la Violencia de Género, que todos sabemos perfectamente cual es la labor de esta Institución y ahora se vale de esta popularidad para alzarse como voz ¿antidemocrática, ultraderechista?, ¿cómo podemos encajar estas declaraciones que ha publicado en su libro y las que ha dicho posteriormente?

No contento con todo, le preguntan los medios qué le parece la reacción popular ante sus palabras y contesta “me divierte”. En realidad, ¿qué es lo que se toma en serio el sr. Neira? ¿Una institución que lucha contra un problema tan delicado debería estar presidido por alguien con esta particular “sensibilidad” y tan extraño “sentido del humor”?

En un principio no me gustó la idea de este nombramiento, puesto que entiendo que un hecho tan puntual no debe tener como premio la Presidencia de un organismo que tiene en sus manos un trabajo tan complicado y tan serio como es acabar con el maltrato de miles de mujeres, algunas de ellas incluso asesinadas. Lo entendí como un acto publicitario, populista, electoralista, “pan y circo” a lo que tanto nos tienen acostumbrados desde un sector político de este país.

Y me parece a mí que el maltrato que reciben muchas mujeres es un problema real que necesita soluciones serias y reales; que sé que muchas mujeres que lo han pasado o lo están pasando sintieron que con este acto, “alguien” estaba haciendo política para procurarse el sillón en las siguientes elecciones, con su problema, con su angustia, con su miedo, con su dolor, con el de ellas y con el de sus hijos y su familia.

Desgraciadamente, el tiempo siempre le da la razón a quien la lleva. Me entristece mucho, que un acto de generosidad y valentía, un acto reflejo viendo a una mujer agredida, haga un héroe que nos encogió a todos el corazón y que vuelve hoy a hacerlo, pero por otras causas totalmente contrarias.
Ahora, ¿qué? Pues de momento me quedo con los demás Héroes anónimos que alguna vez hicieron lo propio, porque las noticias nos hablan de muchos más. Cada vez hay más gente concienciada con la real problemática que sufren muchas mujeres en nuestra sociedad y que deciden poner su granito de arena y plantarse en medio ante una agresión.